{"id":151,"date":"2008-02-02T11:19:53","date_gmt":"2008-02-02T10:19:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ceramostratigraphie.ch\/blog\/?p=143"},"modified":"2011-04-28T12:18:51","modified_gmt":"2011-04-28T12:18:51","slug":"reserve-143","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/archeofacts.ch\/blog\/?p=151","title":{"rendered":"L\u2019INRAP avance \u00e0 grand pas"},"content":{"rendered":"

Cr\u00e9\u00e9 par la loi sur l\u2019arch\u00e9ologie pr\u00e9ventive de 2001, l\u2019Institut national de recherches arch\u00e9ologiques pr\u00e9ventives (INRAP<\/a>) vient de c\u00e9l\u00e9brer son sixi\u00e8me anniversaire. Depuis lors l\u2019INRAP a r\u00e9alis\u00e9 1100 fouilles, a dress\u00e9 11\u2019000 diagnostics portant sur plus de 62\u2019500 hectares du sol fran\u00e7ais. De 2002 \u00e0 2007, les surfaces diagnostiqu\u00e9es sont pass\u00e9es de 7\u2019700 \u00e0 11?400 hectares et ses \u00e9quipes m\u00e8nent quelque 300 fouilles par an. Sur le site internet de la cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision France 2 on d\u00e9couvre un int\u00e9ressant article intitul\u00e9 \u00ab INRAP : la mont\u00e9e en puissance <\/a>\u00bb du journaliste Laurent Ribadeau Dumas qui traite des conditions actuelles de l\u2019arch\u00e9ologie pr\u00e9ventive en France, et qui donne, en rappel, le liens vers deux dossiers tr\u00e8s utiles \u00e0 m\u00e9diter. Le premier dossier pr\u00e9sente le paysage actuel de l\u2019arch\u00e9ologie pr\u00e9ventive en France<\/a>, le second pose la question du r\u00f4le des soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es dans l\u2019arch\u00e9ologie<\/a>.<\/p>\n

\"Arch\u00e9ologues<\/p>\n

Arch\u00e9ologues au travail en France (photo : INRAP<\/a>, Lo\u00efc de Cargou\u00ebt)<\/em><\/p>\n

La redevance pay\u00e9e par les am\u00e9nageurs est le vrai d\u00e9tonateur de cette effervescence arch\u00e9ologique en France. La Suisse, qui \u00e9tait tr\u00e8s bien partie dans le domaine de l\u2019arch\u00e9ologie pr\u00e9ventive il y a plus de quarante ans, gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019arr\u00eat\u00e9 du Conseil f\u00e9d\u00e9ral du 13 mars 1961 qui assurait le financement par la Conf\u00e9d\u00e9ration des fouilles sur le trac\u00e9 des futures routes nationales et pour ses propres travaux, n\u2019a pas su mettre \u00e0 profit cette exp\u00e9rience pour l\u2019imposer dans les l\u00e9gislations cantonales, si bien qu\u2019en 2008, alors que le r\u00e9seau de 2000 km d\u2019autoroutes est presque achev\u00e9, plus aucun financement public ou priv\u00e9 ne vient remplac\u00e9 la manne f\u00e9d\u00e9rale, qui se fera, sans doute, plus rare encore, avec l\u2019entr\u00e9e en vigueur, le 1er janvier dernier, de la nouvelle r\u00e9partition des t\u00e2ches entre les cantons et la Conf\u00e9d\u00e9ration<\/a>. Fr\u00e9d\u00e9ric Rossi, l\u2019un des fondateurs et administrateur d\u2019Archeodunum S.A<\/a>, pr\u00e9sente bien, dans ses r\u00e9flexions \u00e0 lire sur le site de France 2<\/a>, ce que l\u2019on peut maintenant faire en France, que l\u2019on ne pourra bient\u00f4t plus faire en Suisse. De plus, dans l\u2019article qu\u2019il a \u00e9crit<\/a> pour le dernier num\u00e9ro de la revue Arch\u00e9ologie suisse<\/a> (4\/2007), Fr\u00e9d\u00e9ric Rossi pose, en conclusion, la bonne question pour notre pays :\u00ab Doit-on en arriver \u00e0 une loi de financement qui impose aux am\u00e9nageurs le co\u00fbt des investigations arch\u00e9ologique ? Il n\u2019y a qu\u2019un pas qui\u2026 \u00bb. Malheureusement, peu de bonnes volont\u00e9s semblent se manifester pour r\u00e9pondre \u00e0 la question et faire ce grand pas.<\/p>\n

Share<\/a><\/div>