{"id":1525,"date":"2017-03-30T23:59:53","date_gmt":"2017-03-30T23:59:53","guid":{"rendered":"http:\/\/archeofacts.ch\/blog\/?p=1525"},"modified":"2017-03-31T00:14:37","modified_gmt":"2017-03-31T00:14:37","slug":"mobilisation-pour-la-protection-du-patrimoine-culturel","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/archeofacts.ch\/blog\/?p=1525","title":{"rendered":"Mobilisation pour la protection du patrimoine culturel"},"content":{"rendered":"

Vendredi 24 mars, le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies a adopt\u00e9 \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 la r\u00e9solution 2347<\/a> visant \u00e0 la protection du patrimoine culturel en situation de conflit arm\u00e9. Le texte de la r\u00e9solution affirme que le fait de lancer une attaque contre des sites et des b\u00e2timents consacr\u00e9s \u00e0 la religion, \u00e0 l\u2019enseignement, \u00e0 l\u2019art, \u00e0 la science ou \u00e0 la bienfaisance, ou contre des monuments historiques peut constituer, dans certaines circonstances et en vertu du droit international, un crime de guerre et que les auteurs de ce genre d\u2019attaque doivent \u00eatre traduits en justice. Pour appuyer cette r\u00e9solution les pays du G7 se r\u00e9unissent ce jeudi et ce vendredi \u00e0 Florence sur le th\u00e8me de \u00abla culture comme instrument de dialogue entre les peuples \u00bb. Le but poursuivit depuis quelques ann\u00e9es par l\u2019Italie vise \u00e0 d\u00e9velopper une force d\u2019intervention pour la d\u00e9fense du patrimoine, sorte de \u00ab casques bleus de la culture \u00bb, qui compte actuellement une soixantaine de sp\u00e9cialistes, alors que la France cherche \u00e0 alimenter un fonds international pour la protection du patrimoine culturel en p\u00e9ril en p\u00e9riode de conflit arm\u00e9 qu\u2019elle a institu\u00e9 le 3 d\u00e9cembre 2016 lors de la Conf\u00e9rence Abou Dhabi. La r\u00e9union \u00e0 Florence des ministres de la Culture du groupe des sept pays les plus riches de la plan\u00e8te devrait aboutir sur un document final instituant le G7 de la culture. Mais, depuis que l\u2019humanit\u00e9 connait la guerre, des destructions suivies parfois de reconstructions ont toujours exist\u00e9 et les bonnes r\u00e9solutions d\u2019aujourd\u2019hui ni changeront rien.<\/p>\n

\"Sarajevo\"<\/a>
\nLa biblioth\u00e8que de Sarajevo, incendi\u00e9e puis reconstruite (Photo : Christian Bickel<\/a>)<\/p>\n

A titre d\u2019exemple, la semaine derni\u00e8re, mardi 21 mars, en marge du printemps culturel 2017 \u00ab Carrefour Sarajevo \u00bb<\/a>, j\u2019ai eu l\u2019occasion d\u2019assister \u00e0 la conf\u00e9rence de Nadia Capuzzo Derkovic, sur la pr\u00e9servation et la reconstruction du patrimoine culturel en Bosnie-Herz\u00e9govine. Dans ce pays aussi, dans et autour de sa capitale Sarajevo, des destructions souvent cibl\u00e9es ont mis \u00e0 mal une partie importante de son patrimoine culturel entre 1992 et 1995 lors du si\u00e8ge de la cit\u00e9. Bien avant la destruction en 2001 des Bouddhas de Bamiyan, des mausol\u00e9es de Tombouctou, des cit\u00e9s antiques de Palmyre ou de Ninive, pas moins de 713 \u00e9difices ayant une valeur culturelle ont \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement d\u00e9truits et 554 autres, incendi\u00e9s. A l\u2019issue de la guerre, r\u00e9gl\u00e9e par les accords de Dayton<\/a>, la Bosnie-Herz\u00e9govine se voit partag\u00e9e en deux entit\u00e9s territoriales, la F\u00e9d\u00e9ration de Bosnie-et-Herz\u00e9govine et la R\u00e9publique serbe de Bosnie, que se partagent trois ethnies : bosniaque, croate et serbe. Comment \u00e0 partir d\u2019une telle division un programme de reconstruction a \u00e9t\u00e9 mis en \u0153uvre et selon quels crit\u00e8res ? L\u2019exemple bosnien montre que des choix identitaires pr\u00e9sident \u00e0 la volont\u00e9 de reconstruire ou de mettre en valeur certains types de monuments et pas les autres en fonction de la zone ethnique dans laquelle ils se trouvent. Ainsi une mosqu\u00e9e, m\u00eame r\u00e9duite au bulldozer \u00e0 ses fondations pendant la guerre est susceptible d\u2019\u00eatre reconstruite en zone bosniaque, alors que rien ne sera fait pour elle dans la zone serbe. Le conflit a eu comme cons\u00e9quence de r\u00e9duire significativement la diversit\u00e9 ethnique dans les diff\u00e9rents cantons du pays. Comme l\u2019exemple bosnien nous l\u2019a montr\u00e9 il y a 25 ans, la destruction et la reconstruction d\u2019\u00e9l\u00e9ments relevant du patrimoine rel\u00e8vent de valeurs et d\u2019enjeux directement en prise avec les populations locales qui sont pr\u00eates ou pas \u00e0 reconna\u00eetre ces objets comme faisant partie ou non de leur patrimoine. Dans ce contexte, la restauration de la cit\u00e9 antique de Palmyre doit d\u2019abord d\u00e9pendre de la volont\u00e9 des Syriens de la reconstruire quand le calme sera revenu chez eux. En attendant une \u00e9ventuelle reconstruction en dur, un projet de restitution virtuelle<\/a> a \u00e9t\u00e9 mis en \u0153uvre.<\/p>\n

Share<\/a><\/div>