{"id":1599,"date":"2017-12-21T14:05:05","date_gmt":"2017-12-21T14:05:05","guid":{"rendered":"http:\/\/archeofacts.ch\/blog\/?p=1599"},"modified":"2017-12-21T18:42:05","modified_gmt":"2017-12-21T18:42:05","slug":"le-patrimoine-culturel-est-menace-a-neuchatel","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/archeofacts.ch\/blog\/?p=1599","title":{"rendered":"Le Patrimoine culturel est menac\u00e9 \u00e0 Neuch\u00e2tel"},"content":{"rendered":"<p>Dans le canton de Neuch\u00e2tel, <a href=\"http:\/\/archeofacts.ch\/blog\/?p=1533\" target=\"_blank\">comme ailleurs<\/a>, lorsqu\u2019un gouvernement est \u00e0 la recherche de coupes rases dans la for\u00eat de son budget, c\u2019est la culture qui est en premi\u00e8re ligne pour subir les lames des tron\u00e7onneuses. A l\u2019or\u00e9e de ce bouquet culturel, l\u2019arch\u00e9ologie est malheureusement bien plac\u00e9e pour \u00eatre menac\u00e9e, car au fond de ses fouilles, elle est plus facile \u00e0 enterrer. L\u2019<a href=\"http:\/\/www.ne.ch\/autorites\/DJSC\/SCNE\/organisation\/Pages\/opan.aspx\" target=\"_blank\">Office du patrimoine et de l\u2019arch\u00e9ologie du canton de Neuch\u00e2tel (OPAN)<\/a> est constitu\u00e9 de trois sections : la conservation du patrimoine, l\u2019arch\u00e9ologie et le Lat\u00e9nium ou parc et mus\u00e9e d\u2019arch\u00e9ologie. Il y a quelques mois, pour r\u00e9pondre \u00e0 une contribution d\u2019exploitation assur\u00e9e au Lat\u00e9nium pour les cinq prochaines ann\u00e9es par l\u2019<a href=\"https:\/\/www.admin.ch\/gov\/fr\/accueil\/documentation\/communiques.msg-id-67559.html\" target=\"_blank\">Office f\u00e9d\u00e9ral de la Culture<\/a>, le gouvernement s\u2019\u00e9tait engag\u00e9 \u00e0 assurer dans cet intervalle la subvention cantonale allou\u00e9e au mus\u00e9e et m\u00eame \u00e0 la d\u00e9velopper. Engag\u00e9 par cette promesse, l\u2019ex\u00e9cutif du canton, autrement dit le Conseil d\u2019Etat (CE) en mal de r\u00e9ductions budg\u00e9taires, ne pouvait abattre sa foudre olympienne, tel Jupiter, que sur les deux autres entit\u00e9s de l\u2019OPAN. Ainsi, sans concertation aucune avec les responsables de section directement concern\u00e9s, le CE a propos\u00e9 dans son plan financier de diminuer \u00e0 terme de 40% les moyens allou\u00e9s \u00e0 l\u2019arch\u00e9ologie et de 25% ceux de la conservation du patrimoine.<br \/>\n<a href=\"http:\/\/archeofacts.ch\/blog\/?attachment_id=1600\" rel=\"attachment wp-att-1600\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"alignnone size-medium wp-image-1600\" alt=\"ManifestationOPAN\" src=\"http:\/\/archeofacts.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/ManifestationOPAN-300x168.jpg\" width=\"300\" height=\"168\" srcset=\"http:\/\/archeofacts.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/ManifestationOPAN-300x168.jpg 300w, http:\/\/archeofacts.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/ManifestationOPAN-800x450.jpg 800w, http:\/\/archeofacts.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/ManifestationOPAN.jpg 1024w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><br \/>\nSoutien au Patrimoine culturel dans la cour du ch\u00e2teau<\/p>\n<p>Face a une volont\u00e9 affirm\u00e9e et certainement n\u00e9cessaire de diminuer les d\u00e9ficits r\u00e9currents de l\u2019Etat, il y a peu de choses possibles \u00e0 entreprendre, sinon se rendre visible et se coucher devant le bulldozer charg\u00e9 de d\u00e9truire ce qu\u2019il reste de la maison, comme l\u2019ont d\u00e9j\u00e0 fait par deux fois, les 5 et 19 d\u00e9cembre, le personnel de l\u2019OPAN et les personnes d\u00e9sireuses de soutenir l\u2019arch\u00e9ologie et le patrimoine neuch\u00e2telois. Car le Grand Conseil et le CE devraient savoir que l\u2019on ne peut conserver une structure en ne gardant que le toit. En attaquant les fondations, que d\u00e9fend l\u2019arch\u00e9ologie et les murs sauvegard\u00e9s par le patrimoine, le toit visible de loin, qui couvre les salles et les vitrines du mus\u00e9e, perd son assise et est directement touch\u00e9 lui aussi, m\u00eame si la volont\u00e9 initiale \u00e9tait de l\u2019\u00e9pargner. Il faut savoir que l\u2019OPAN est issu du regroupement, en 2012, de l\u2019Office de la protection des monuments et des sites et de l\u2019Office et mus\u00e9e d\u2019arch\u00e9ologie. A cette \u00e9poque d\u00e9j\u00e0, le but \u00e9tait de diminuer les d\u00e9penses de l\u2019Etat en fusionnant les Offices pour n\u2019en faire qu\u2019un, et de n\u2019en garder que la substantifique moelle pour que les entit\u00e9s puissent remplir leurs taches l\u00e9gales en synergie les unes par rapport aux autres. D\u00e8s lors, comment comprendre cinq ans plus tard, que l\u2019on puisse encore diminuer ce qui a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9duit au minimum vital sans remettre en cause l\u2019ensemble de l\u2019OPAN. Apr\u00e8s avoir subi une r\u00e9duction de ses membres, il ne peut se r\u00e9soudre \u00e0 voir sans manifester le corps amput\u00e9 de sa t\u00eate. Alors que 2018 est annonc\u00e9 en Suisse et en Europe comme l\u2019<a href=\"https:\/\/www.patrimoine2018.ch\/?_ga=2.263035340.173209128.1513856704-748653359.1513856704\" target=\"_blank\">Ann\u00e9e du Patrimoine culturel<\/a>, force est de constater que dans le Canton de Neuch\u00e2tel cette ann\u00e9e est d\u00e9j\u00e0 plac\u00e9e sous de bien sombres auspices.<\/p>\n<div id=\"fb_share_1\" style=\"float: right; margin-left: 10px;\"><a name=\"fb_share\" type=\"icon_link\" share_url=\"http:\/\/archeofacts.ch\/blog\/?p=1599\" href=\"http:\/\/www.facebook.com\/sharer.php\">Share<\/a><\/div><div><script src=\"http:\/\/static.ak.fbcdn.net\/connect.php\/js\/FB.Share\" type=\"text\/javascript\"><\/script><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dans le canton de Neuch\u00e2tel, comme ailleurs, lorsqu\u2019un gouvernement est \u00e0 la recherche de coupes rases dans la for\u00eat de son budget, c\u2019est la culture qui est en premi\u00e8re ligne pour subir les lames des tron\u00e7onneuses. A l\u2019or\u00e9e de ce &hellip; <a href=\"http:\/\/archeofacts.ch\/blog\/?p=1599\">Continue reading <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[16,21],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/archeofacts.ch\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1599"}],"collection":[{"href":"http:\/\/archeofacts.ch\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/archeofacts.ch\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/archeofacts.ch\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/archeofacts.ch\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1599"}],"version-history":[{"count":10,"href":"http:\/\/archeofacts.ch\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1599\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1602,"href":"http:\/\/archeofacts.ch\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1599\/revisions\/1602"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/archeofacts.ch\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/archeofacts.ch\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/archeofacts.ch\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}