{"id":1692,"date":"2018-10-07T13:23:29","date_gmt":"2018-10-07T13:23:29","guid":{"rendered":"http:\/\/archeofacts.ch\/blog\/?p=1692"},"modified":"2018-10-08T23:24:51","modified_gmt":"2018-10-08T23:24:51","slug":"tomb-raider-a-preles","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/archeofacts.ch\/blog\/?p=1692","title":{"rendered":"Tomb Raider \u00e0 Pr\u00eales"},"content":{"rendered":"

Cette histoire commence pour moi \u00e0 fin ao\u00fbt par la lecture d\u2019un petit article du Migros Magazine, intitul\u00e9 \u00ab La fille d\u2019Indiana Jones<\/a> \u00bb c\u00e9l\u00e9brant la passion d\u2019une jeune fille de 13 ans pour la d\u00e9tection dite de loisir. J\u2019ai d\u2019abord \u00e9t\u00e9 surpris et presque choqu\u00e9 de voir en une du journal une publicit\u00e9 aussi \u00e9vidente faite \u00e0 une activit\u00e9 g\u00e9n\u00e9ralement r\u00e9prouv\u00e9e par les membres de ma profession. Mais ensuite je fus rassur\u00e9 en poursuivant ma lecture de savoir que \u00ab les objets pr\u00e9sentant un int\u00e9r\u00eat historique sont syst\u00e9matiquement confi\u00e9s aux bons soins des services d\u2019arch\u00e9ologie cantonaux \u00bb. De m\u00eame, j\u2019apprenais dans cet article qu\u2019une d\u00e9couverte importante avait \u00e9t\u00e9 faite par son beau-p\u00e8re, mais que c\u2019\u00e9tait pour l\u2019heure \u00ab encore un secret, qui ne sera d\u00e9voil\u00e9 qu\u2019\u00e0 la sortie d\u2019une publication scientifique consacr\u00e9e \u00e0 sa trouvaille ! \u00bb. Un secret pourtant bien visible comme je le constatais en visionnant la vid\u00e9o de pr\u00e9sentation de la d\u00e9couverte<\/a> sur la cha\u00eene YouTube de la sympathique \u00e9mule de Lara Croft.
\nLe 18 septembre, un communiqu\u00e9 de presse du canton de Berne<\/a> annon\u00e7ait qu\u2019en octobre 2017, une main en bronze par\u00e9e d\u2019un bracelet en or avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverte par deux particuliers aux abords du village de Pr\u00eales, de m\u00eame qu\u2019une lame de poignard en bronze et une c\u00f4te humaine, le tout dat\u00e9 entre 1500 et 1400 av. J.-C. Tous ces objets furent remis d\u00e8s le lendemain au service arch\u00e9ologique du canton de Berne, mais pour des raisons qui le regardent, ce service ne proc\u00e9da \u00e0 des fouilles compl\u00e9mentaires qu\u2019en juin 2018, amenant \u00e0 la d\u00e9couverte sur les lieux d\u2019un doigt manquant \u00e0 la main, d\u2019une \u00e9pingle, d\u2019une spirale en bronze et de plaques d\u2019or d\u00e9tach\u00e9es du bracelet enserrant le poignet de la main, le tout associ\u00e9 \u00e0 la tombe d\u2019un homme adulte. Cependant les arch\u00e9ologues constat\u00e8rent \u00e9galement qu\u2019entretemps des fouilles clandestines avaient \u00e9t\u00e9 op\u00e9r\u00e9es, laissant supposer que d\u2019autres objets se trouvaient dans cette tombe, d\u2019o\u00f9 l\u2019ouverture d\u2019une proc\u00e9dure p\u00e9nale par la justice du canton de Berne.
\n\"MainNMB\"<\/a>
\nLa main de Pr\u00eale expos\u00e9e au NMB<\/a><\/p>\n

La d\u00e9couverte d\u2019un objet arch\u00e9ologique faite en dehors d\u2019une zone arch\u00e9ologique ne peut \u00eatre que fortuite et assez rare puisque rien n\u2019indique au pr\u00e9alable sa pr\u00e9sence. Du reste, la grande majorit\u00e9 des objets mis au jour par les d\u00e9tectoristes rel\u00e8vent de ce qu\u2019eux-m\u00eames qualifient de \u00ab merdouilles \u00bb, soit des objets n\u2019ayant aucun int\u00e9r\u00eat sinon celui de polluer le sol.\u00a0 En enlevant tous les d\u00e9chets m\u00e9talliques des terrains qu\u2019ils prospectent les d\u00e9tectoristes font ainsi \u0153uvre de d\u00e9pollueurs et \u00e9vitent un danger potentiel pour l\u2019environnement et les animaux. Quant aux rares antiquit\u00e9s ainsi d\u00e9couvertes, elles doivent \u00eatre annonc\u00e9es aupr\u00e8s de l\u2019autorit\u00e9 comp\u00e9tente, comme le signale la plupart des l\u00e9gislations cantonales qui se r\u00e9f\u00e8rent \u00e0 l\u2019article 724 du Code civil suisse<\/a>. C\u2019est ce que les d\u00e9couvreurs de la main de Pr\u00eales ont bien fait.\u00a0 De ce fait, pratiquer la d\u00e9tection de loisir en dehors des zones arch\u00e9ologiques d\u00fbment r\u00e9pertori\u00e9es et prot\u00e9g\u00e9es ne peut pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9, de prime abord, comme une activit\u00e9 ill\u00e9gale, puisqu\u2019apr\u00e8s le refus de la motion Rossini au Conseil National<\/a>, il n\u2019existe pas de disposition f\u00e9d\u00e9rale \u00e0 l\u2019encontre de l\u2019usage des d\u00e9tecteurs \u00e0 m\u00e9taux. Il revient donc aux cantons de prendre les mesures appropri\u00e9es pour r\u00e9glementer l\u2019usage de ces appareils. Il se trouve que le canton de Berne est de ceux qui veulent encadrer leur usage selon\u00a0les principes directeurs<\/a> d\u00e9finis par la Conf\u00e9rence suisse des arch\u00e9ologues cantonaux<\/a> (CSAC). Comment pourrait-on id\u00e9alement encadrer les activit\u00e9s des d\u00e9tectoristes ? Peut-\u00eatre qu\u2019une autre activit\u00e9 r\u00e9glement\u00e9e par l\u2019\u00e9tat comme la chasse ou la p\u00eache pourrait servir d\u2019inspiration. Pour pouvoir prospecter, les d\u00e9tectoristes devraient \u00eatre en possession d’un permis annuel payant de d\u00e9tection et se conformer aux directives du service arch\u00e9ologique cantonal. Chaque zone que le prospecteur aimerait sonder devrait \u00eatre annonc\u00e9e au pr\u00e9alable au propri\u00e9taire du bien fond ainsi qu\u2019\u00e0 l\u2019autorit\u00e9 de surveillance, ind\u00e9pendamment de sa qualit\u00e9 de zone arch\u00e9ologique. Cela permettrait, en cas de d\u00e9couvertes ult\u00e9rieures, de savoir quels sont les individus ayant prospect\u00e9 dans la zone. Les gardes-faunes, gardes forestiers, policiers et gendarmes en pr\u00e9sence d\u2019un d\u00e9tectoriste pourraient ainsi proc\u00e9der \u00e0 des contr\u00f4les sur le terrain et v\u00e9rifier que chaque personne en possession d\u2019une autorisation s\u2019acquitte bien de ce devoir de renseignement en remplissant scrupuleusement un carnet de d\u00e9couvertes. Les donn\u00e9es de ce carnet pourraient du reste \u00eatre exploit\u00e9es pour compl\u00e9ter les cartes arch\u00e9ologiques. Pour s\u2019assurer d\u2019une bonne compr\u00e9hension des enjeux patrimoniaux d\u2019une telle proc\u00e9dure, les d\u00e9tectoristes seraient \u00e9galement appel\u00e9s \u00e0 suivre au pr\u00e9alable un cours de sensibilisation organis\u00e9 par les services cantonaux ou des associations en charge du patrimoine. On devrait m\u00eame envisager une participation obligatoire, au moins une fois par ann\u00e9e, \u00e0 une campagne de prospections organis\u00e9e par le service cantonal ou par une organisation comme le Groupe de travail prospection suisse (GTP)<\/a>. Cela permettrait d\u2019associer les d\u00e9tectoristes \u00e0 la connaissance du patrimoine aux recherches arch\u00e9ologiques en cours et cr\u00e9erait une saine relation et \u00e9mulation entre amateurs et professionnels. En attendant la suite de cette affaire et l\u2019\u00e9tude de la d\u00e9couverte, la \u00ab main de Pr\u00eales \u00bb est actuellement expos\u00e9e au Nouveau Mus\u00e9e de Bienne (NMB)<\/a> jusqu\u2019au 17 octobre.<\/p>\n

Share<\/a><\/div>