{"id":1049,"date":"2012-10-26T06:34:05","date_gmt":"2012-10-26T06:34:05","guid":{"rendered":"http:\/\/archeofacts.ch\/blog\/?p=1049"},"modified":"2012-10-26T10:29:56","modified_gmt":"2012-10-26T10:29:56","slug":"vente-de-doublets-en-archeologie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archeofacts.ch\/blog\/?p=1049","title":{"rendered":"Vente de doublets en arch\u00e9ologie"},"content":{"rendered":"

Les doublets, objets en double, sont des \u00e9l\u00e9ments que tout collectionneur de timbres-poste ou de cartes Panini cherche \u00e0 n\u00e9gocier de la mani\u00e8re la plus favorable possible, soit par \u00e9change, soit par vente.\u00a0 Dans le cadre de l\u2019arch\u00e9ologie, cet esprit de collection est plut\u00f4t mal per\u00e7u, comme doivent l\u2019apprendre les amateurs de d\u00e9tecteur de m\u00e9taux. Les lois et les r\u00e8glements en vigueur dans tous les pays conscients de la valeur de leur patrimoine culturel, tendent \u00e0 soustraire l\u2019objet arch\u00e9ologique de sa valeur marchande, et rendent sa propri\u00e9t\u00e9 inali\u00e9nable de celle de l\u2019\u00e9tat dans lequel il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert.\u00a0 Pourtant, au cours de deux conf\u00e9rences pr\u00e9sent\u00e9es hier au Lat\u00e9nium dans le cadre des\u00a0 journ\u00e9es organis\u00e9es par le Projet collectif de recherche (PCR) \u00ab Archives et correspondances de Joseph D\u00e9chelette \u00bb sur \u00ab Le financement et la r\u00e9glementation \u00e9tatique de l\u2019arch\u00e9ologie (fin XIXe- XXe)<\/a>\u00bb, certains participants furent surpris d\u2019apprendre que la pratique\u00a0 du doublet avait bien eu cours de mani\u00e8re tout \u00e0 fait officielle avec les collections r\u00e9unies par Paul Vouga, au nom du mus\u00e9e de Neuch\u00e2tel. En particulier, lors des fouilles scientifiques, m\u00e9thodiques et exhaustives conduites entre 1907 et 1917 du c\u00e9l\u00e8bre site de La T\u00e8ne, \u00e9ponyme du Second \u00e2ge du Fer, une partie du financement des fouilles put \u00eatre obtenue gr\u00e2ce \u00e0 la vente de doublets (ou doublons) provenant des sites palafittiques situ\u00e9s au bord des lacs. Pour Vouga, il ne s\u2019agissait pas de s\u2019enrichir personnellement, juste de couvrir une partie des frais des recherches de la “Commission La T\u00e8ne”,\u00a0 par ailleurs tr\u00e8s mal subventionn\u00e9e.
\n\"\"<\/a>
\nFouilles interdites sous peine d\u2019amende<\/p>\n

Il faut cependant se demander, \u00e0 l\u2019heure des r\u00e9ductions des subventions \u00e9tatiques dans les mus\u00e9es, si la pratique du doublet ne pourrait pas avoir quelque int\u00e9r\u00eat dans la gestion et la sauvegarde de certaines collections d\u2019objets. Au demeurant, m\u00eame si\u00a0 tout objet est unique en soi, il ressort des typologies que l\u2019on s\u2019ing\u00e9nie \u00e0 construire que l\u2019on peut tr\u00e8s bien rassembler certains objets semblables, voire identiques, dans des types bien d\u00e9finis, comme on le fait avec des pi\u00e8ces de monnaies, des amphores romaines ou des haches en bronze. Ne serait-il d\u00e8s lors pas possible, afin de palier aux r\u00e9ductions de cr\u00e9dits, de vendre une partie des collections des mus\u00e9es ou des objets de fouilles apr\u00e8s \u00e9tude, au lieu de les mettre en d\u00e9p\u00f4ts non visitables?\u00a0 Dans le texte de l\u2019Ordonnance sur le fonds des mus\u00e9es de l\u2019Office f\u00e9d\u00e9ral de la culture <\/a>(OFC), qui r\u00e8gle le cas des collections de la Fondation Mus\u00e9es Suisses directement g\u00e9r\u00e9es par la Conf\u00e9d\u00e9ration, la possibilit\u00e9 de vendre des objets des collections pour alimenter les comptes est bien \u00e9voqu\u00e9e. Cependant il est pr\u00e9cis\u00e9 que \u00ab La vente d\u2019objets de collections n\u2019est possible qu\u2019en vue du financement de l\u2019achat de nouveaux objets de collections et est soumise \u00e0 l\u2019approbation de la direction de l\u2019OFC \u00bb, ce qui est en accord avec le code de d\u00e9ontologie<\/a> pr\u00f4n\u00e9 par l\u2019ICOM. Est-ce que les pays au patrimoine arch\u00e9ologique riche, comme l\u2019Italie, la Gr\u00e8ce ou l\u2019Egypte, mais pauvres en financement ne pourraient pas penser \u00e0 la cession de leur doublets pour assurer la conservation de leurs collections ou de leur patrimoine en place de l\u2019acquisition de nouveaux objets? Cela permettrait peut-\u00eatre, par la vente d\u2019art\u00e9facts de fouilles l\u00e9gales, de casser le march\u00e9 des antiquit\u00e9s r\u00e9sultant des fouilles clandestines.<\/p>\n

Share<\/a><\/div>