{"id":201,"date":"2008-09-29T22:04:56","date_gmt":"2008-09-29T21:04:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ceramostratigraphie.ch\/blog\/?p=192"},"modified":"2011-04-28T12:50:24","modified_gmt":"2011-04-28T12:50:24","slug":"preservons-linrap","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archeofacts.ch\/blog\/?p=201","title":{"rendered":"Pr\u00e9servons l\u2019INRAP !"},"content":{"rendered":"<p>Jeudi 25 septembre, 76% des employ\u00e9s de l\u2019Institut national de recherches arch\u00e9ologiques pr\u00e9ventives (INRAP) ont fait gr\u00e8ve, selon <a href=\"http:\/\/www.archeoendanger.canalblog.com\/\" target=\"_blank\">leur blog<\/a>. A cette occasion, une manifestation a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9e \u00e0 Paris et une p\u00e9tition sign\u00e9e par 126 des 130 agents du si\u00e8ge a \u00e9t\u00e9 remise aux ministres de la Culture et de la Recherche, dont d\u00e9pend l\u2019organisme. Motif pour ces actions : la menace du minist\u00e8re de la Culture de d\u00e9m\u00e9nager le si\u00e8ge central de l\u2019INRAP de Paris \u00e0 Metz. De quoi se plaignent-ils? ai-je pens\u00e9, de prime abord. Dans un pays centralis\u00e9 comme la France une certaine d\u00e9centralisation peut appara\u00eetre, vu de Suisse, comme souhaitable.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" style=\"border: 0pt none;\" src=\"http:\/\/www.archeofacts.ch\/imgblog\/INRAP12.jpg\" border=\"0\" alt=\"Manifestation de l'INRAP\" width=\"300\" height=\"199\" \/><br \/>\nManifestants devant le minist\u00e8re de la Culture.<\/p>\n<p>Mais c\u2019est justement parce que la France est b\u00e2tie sur une centralisation \u00e0 partir de Paris que l\u2019id\u00e9e de d\u00e9localiser l\u2019INRAP \u00e0 Metz est per\u00e7ue comme une mauvaise id\u00e9e par nos coll\u00e8gues fran\u00e7ais. D\u2019une part, en raison du fait que l\u2019INRAP est structur\u00e9 \u00e0 partir d\u2019une cinquantaine de centres arch\u00e9ologiques r\u00e9gionaux qui se r\u00e9partissent sur l\u2019ensemble du territoire fran\u00e7ais et qui occupent pr\u00e8s de 2000 personnes, soit 93% de ses effectifs. En mati\u00e8re de d\u00e9localisation, on ne peut faire beaucoup mieux. D\u2019autre part, une d\u00e9localisation \u00e0 Metz, ou ailleurs en France, rendrait plus difficile les r\u00e9unions entre la direction centrale et les unit\u00e9s r\u00e9gionales, car en mati\u00e8re de transport, tout est fait pour que Paris soit atteignable rapidement de toutes les parties de l\u2019hexagone. Selon les opposants au d\u00e9m\u00e9nagement, c\u2019est donc l\u2019avenir m\u00eame de l\u2019Inrap qui se trouverait compromis\u00a0par ce transfert, qui\u00a0pourrait nuire gravement \u00e0 son efficience. Il faut enfin savoir que les employ\u00e9s de l\u2019INRAP ne sont pas des fonctionnaires, mais des agents sous contrat de droit priv\u00e9 avec l\u2019Etat fran\u00e7ais. Pour toutes ces raisons il est donc souhaitable que son si\u00e8ge central reste \u00e0 Paris et que je vous\u00a0engage \u00e0 signer, vous aussi, la p\u00e9tition mise en ligne sous le titre: <a href=\"http:\/\/www.lapetition.com\/sign1.cfm?numero=1911\" target=\"_blank\">Sauvons l\u2019arch\u00e9ologie ! <\/a> . Mais, en y r\u00e9fl\u00e9chissant un peu, elle aurait du s&#8217;appeler: Pr\u00e9servons l\u2019INRAP !<\/p>\n<div id=\"fb_share_1\" style=\"float: right; margin-left: 10px;\"><a name=\"fb_share\" type=\"icon_link\" share_url=\"https:\/\/archeofacts.ch\/blog\/?p=201\" href=\"http:\/\/www.facebook.com\/sharer.php\">Share<\/a><\/div><div><script src=\"http:\/\/static.ak.fbcdn.net\/connect.php\/js\/FB.Share\" type=\"text\/javascript\"><\/script><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jeudi 25 septembre, 76% des employ\u00e9s de l\u2019Institut national de recherches arch\u00e9ologiques pr\u00e9ventives (INRAP) ont fait gr\u00e8ve, selon leur blog. A cette occasion, une manifestation a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9e \u00e0 Paris et une p\u00e9tition sign\u00e9e par 126 des 130 agents du &hellip; <a href=\"https:\/\/archeofacts.ch\/blog\/?p=201\">Continue reading <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[22,16],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archeofacts.ch\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/201"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archeofacts.ch\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archeofacts.ch\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archeofacts.ch\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archeofacts.ch\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=201"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/archeofacts.ch\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/201\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":594,"href":"https:\/\/archeofacts.ch\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/201\/revisions\/594"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archeofacts.ch\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=201"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archeofacts.ch\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=201"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archeofacts.ch\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=201"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}