{"id":526,"date":"2011-04-24T09:44:01","date_gmt":"2011-04-24T09:44:01","guid":{"rendered":"http:\/\/archeofacts.ch\/blog\/?p=526"},"modified":"2011-04-28T12:16:19","modified_gmt":"2011-04-28T12:16:19","slug":"noidenolex-avant-novum-castellum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archeofacts.ch\/blog\/?p=526","title":{"rendered":"Noidenolex avant Novum Castellum"},"content":{"rendered":"

La ville de Neuch\u00e2tel c\u00e9l\u00e8bre aujourd\u2019hui les 1000 ans de son existence historique. C\u2019est en effet le 24 avril 1011 qu\u2019un acte de donation \u00e9tabli par le roi de Bourgogne Rodolphe III au profit de son \u00e9pouse Irmengarde, lui offre, en plus d\u2019un certain nombre d\u2019autres possessions, le si\u00e8ge tr\u00e8s royal (regalissima sedes) de \u00ab Novum Castellum \u00bb. Bien s\u00fbr ce ch\u00e2teau neuf \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 construit, et s\u2019il d\u00fbt y avoir une fondation de ce castel, elle remonte \u00e0 quelques lustres ant\u00e9rieurs, lorsque le lieu de r\u00e9sidence du pouvoir royal dans la r\u00e9gion s\u2019est d\u00e9plac\u00e9 de la villa de Colombier \u00e0 la colline du ch\u00e2teau de Neuch\u00e2tel. Cependant, il n\u2019en fut pas toujours ainsi, car aux cours des XVIIIe et XIXe si\u00e8cles, les bourgeois de Neuch\u00e2tel ont pu croire qu\u2019ils \u00e9taient les successeurs en ce lieu des habitants de l\u2019antique Noidenolex ou No\u00efdenolex.
\n\"Mill\u00e9naire
\nNeuch\u00e2tel c\u00e9l\u00e8bre son Mill\u00e9naire.<\/a><\/p>\n

L\u2019affaire commence \u00e0 partir d\u2019une erreur de transcription d\u2019un manuscrit des Notitia Galliarum<\/a>. Ce texte pr\u00e9sente une liste des provinces et des civitates de la Gaule romaine. Certaines versions imprim\u00e9es de ce texte, reprenant l\u2019erreur manuscrite, font mention d\u2019une localit\u00e9, No\u00efdenolex dans le pays d\u2019Avenches (Aventicum). Pour la plupart des savants de l\u2019\u00e9poque, No\u00efdenolex devait se situer sur la Vy d\u2019Etraz, l\u2019ancienne voie pav\u00e9e (via Strata) reliant Eburodunum (Yverdon) \u00e0 Salodurum (Soleure), et l\u2019emplacement le plus favorable semblait devoir \u00eatre l\u2019actuel quartier de la Maladi\u00e8re, entre Vieux-Ch\u00e2tel \u00e0 l\u2019ouest et le Nid-du-Cr\u00f4 \u00e0 l\u2019est. Cet emplacement semblait d\u2019autant plus assur\u00e9 que de nombreuses inscriptions latines portant la mention de Noidenolex y avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverte selon un M\u00e9moire sur le Comt\u00e9 de Neuch\u00e2tel<\/a> r\u00e9dig\u00e9 par le Chancelier, Georges de Montmolin (1628-1703), une personnalit\u00e9 politique int\u00e8gre et irr\u00e9prochable de la Principaut\u00e9. De plus, la toponymie m\u00eame de Vieux-Ch\u00e2tel semblait en fournir un indice. Or, tous ces \u00e9l\u00e9ments de preuves \u00e9pigraphiques furent invent\u00e9s de toute pi\u00e8ce au milieu du XVIIIe si\u00e8cle par le vrai auteur du M\u00e9moire apocryphe, Abraham Pury. Il fallut cependant attendre le d\u00e9but du XXe si\u00e8cle pour que la falsification puisse \u00eatre d\u00e9finitivement \u00e9tablie, et que Neuch\u00e2tel perde ainsi les fondements de ses origines romaines.<\/p>\n

Share<\/a><\/div>