{"id":839,"date":"2011-07-04T10:39:48","date_gmt":"2011-07-04T10:39:48","guid":{"rendered":"http:\/\/archeofacts.ch\/blog\/?p=839"},"modified":"2011-07-04T10:39:48","modified_gmt":"2011-07-04T10:39:48","slug":"archeologie-et-protection-des-biens-culturels","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archeofacts.ch\/blog\/?p=839","title":{"rendered":"Arch\u00e9ologie et protection des biens culturels"},"content":{"rendered":"

L’Office f\u00e9d\u00e9ral de la protection de la population (OFPP) est l’organe comp\u00e9tent en mati\u00e8re de protection des biens culturels. La section Protection des Biens Culturels (PBC) de l’OFPP travaille en \u00e9troite collaboration avec les services cantonaux pour \u00e9tablir un recensement des principales zones arch\u00e9ologiques de Suisse. L’Inventaire PBC 2009 d\u00e9nombre environ 350 sites arch\u00e9ologiques d’importance nationale. Cet inventaire permet \u00e0 l\u2019OFPP de soutenir financi\u00e8rement les services d\u2019arch\u00e9ologie cantonaux dans la cr\u00e9ation de documentations de s\u00e9curit\u00e9s. De plus, la Suisse compte une centaine de mus\u00e9es cantonaux, communaux ou priv\u00e9s d\u00e9positaires de collections arch\u00e9ologiques. La Convention de La Haye de 1954<\/a> impose aux \u00c9tats contractants la protection et le respect des biens culturels en cas de conflit arm\u00e9 mais aussi en temps de paix. Consacr\u00e9 \u00e0 l’arch\u00e9ologie, le num\u00e9ro 17 du Forum PBC (t\u00e9l\u00e9chargeable sur le site de l\u2019OFPP<\/a>) propose 20 articles pr\u00e9sentant un aper\u00e7u assez complet de l\u2019arch\u00e9ologie suisse et du contexte international dans lequel elle \u00e9volue dans le cadre de la PBC.<\/p>\n

\"\"<\/a>
\nExtrait de la couverture du Forum PBC 17<\/p>\n

Ce num\u00e9ro traite aussi bien des aspects scientifiques, administratifs, politiques et juridiques de l’arch\u00e9ologie, que des m\u00e9thodes de prospections ou de fouilles et de conservation en fonction de la nature variable des vestiges. Ainsi, qu\u2019il s\u2019agisse de villages palafittiques submerg\u00e9s, de mosa\u00efques romaines, de ch\u00e2teaux et d\u2019\u00e9glises du Moyen-\u00e2ge, ou d\u2019anciennes structures de productions industrielles, des soucis de documentation, de protection et de pr\u00e9servation durable pour les g\u00e9n\u00e9rations futures s\u2019imposent. Cela commence par des inventaires d\u00e9taill\u00e9s de ces divers t\u00e9moignages, et, si on ne peut faire autrement, doit se poursuivre par des fouilles. Se pose alors le probl\u00e8me de la gestion des d\u00e9p\u00f4ts de fouilles, souvent pleins \u00e0 craquer, et diss\u00e9min\u00e9s un peu partout sur le territoire dans des lieux pas toujours adapt\u00e9s \u00e0 une conservation \u00e0 long terme. Faut-il pour autant arr\u00eater de fouiller ? Enfin, on r\u00e9pond \u00e0 la question de savoir \u00e0 qui appartiennent les objets arch\u00e9ologiques dans un monde qui connait l\u2019usage du d\u00e9tecteur de m\u00e9taux, le pillage organis\u00e9 et le trafic illicite de biens culturels arch\u00e9ologiques. L’ensemble des articles a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 par des responsables et des sp\u00e9cialistes dans leur domaine et est instructif pour tous.<\/p>\n

Share<\/a><\/div>